前排围观，万一火了呢，好好讨论，不要人身攻击嘛

回复@梁上燕：是小说影响了这些人的心性，还是这样心性的人乐意去读这种小说？······很多事情是惯出来的，性情也是，心理嗜好也是，本来没有的人你这里给了他心理享乐他感觉爽了就慢慢会变成你说的乐意去读这种小说的人。人性怎么样的你我都清楚，各种找优越感各种踩低别人凸显自己的爽点是人都会爽会沉迷慢慢变成那样的人。举个现实的列子你要总顺从一个人让他觉得爽习惯了这样和你交往的方式你有天不和他这样想公平就可能会翻脸吵架。所以事情都是惯出来的，本来没有但给了他爽的形势他就会一步走上去而不愿意走下来甚至想不到走下来，不然损友是什么来的？从推荐和收藏和你文的水平来看你写得不烂而且还出色，我佩服，我真心的认为你有一定水平绝不是小白，我没资格也没能力去否定你的作品，也许你努努力日后成为传说中的大神也不一定。至于你狂那你就继续狂把，我没有让你不狂的资历和本事，至于其他的我不想多说了，反正事是这么个事，已经发生了而且你我的意思都很明白了也没什么可说的了，我没把你想成坏人也没抱有任何别的目的，至于你怎么看我就随你了，我并不想和你成为敌人，就算我言论可能过激了，抱歉不好意思，至于我能写什么小说就不需要你推测了，我怎么样我自己的结果自己接受，呵呵

回复@命中活着：一，关于你提到的嫉妒。你从哪句看出来我认为你嫉妒我的？我还有点自知之明。
二，关于于你有没有摆出高高在上的姿态。现在你一说，我不敢确定了，但是你的回复里就是这么一种感觉，这也许是你的个人表达习惯。
三，关于存在感。存在感的意思：你察觉到具有价值的事物被你影响而产生的感觉，这种感觉就是存在感。自我觉知也是存在感的一种形式(百度百科的解释)。所以你对任何事物发表看法都可以说是在找存在感。
四，关于小说对人的心性影响。你没有调查，没有经过数据分析，可见你是定性出来的结果，可你定性的理论基础是什么呢？这还真不是我跟你犟，你怎么知道是小说影响了这些人的心性，还是这样心性的人乐意去读这种小说？《假如给我三天光明》大家都读过，可为什么还有那么多人如此脆弱？
四，关于心态。我确实很狂啊，可干嘛要反省呢？当然，我刚才那样回复的原因，并不是因为你否定我的作品，我知道我写得很烂。我只是太狂了，受不了我所联想到的，同时可能是我联想错了你说“眼光放广阔点吧”这句话时的语气。
五，我没刚才还真没激动，否则脏话都骂出来了。就因为我臆测了你那句“眼光放广阔点吧”的语气。
六，你要写小说可以，善意提醒你，去写IP向的网络小说，或者直接写出版向的小说。我私认为你写不了无线风的网文。

回复@梁上燕：你这么激动干什么？你怎么不反省一下你自己的心态？说句不客气的话如果你没这样的狂傲的心会写这样的小说？我并没高高在上的姿态来教训你，语气也没有，虽然我对你小说的某一特性进行了比较强烈的否定但不代表我在教训你好么。我针对一件事情发表我的意见就叫我找存在感？看你的心理。为什么来你这里？因为你这里写得太猛了一时触发了我的感觉，我并没针对你，你书并不烂思路逻辑还蛮好，我也想写小说，你这样的小说我可能还写不出，你水平高。小说对人的心性影响极大，我深深知道那些沉迷于小说的人的性情状态，我认识很多这样的人，远不是我的主观臆测。我并不想攻击你，没想到造成这样的误会，现在也不想再多说什么了，该说的我已经说了，你认为我嫉妒你而来攻击你我发誓真心不是，我问心无愧，就看你怎么看了。

回复@命中活着：第一，你这是站着说话不腰疼。写小说是我的尝试，我不写小说照样饿不死，可是其他的职业作家呢？你说不必迎合，可是哪个全职作家敢冒这个险呢？他们有孩子有老婆，一本书不火，你给他们钱养家？
第二，无线风网络文学中，人物形象必须带有偏激色彩，这样方便直接进入读者内心，不能像现实那样塑造一个角色的立体形象。行了，这理论我不跟你谈。
第三，网络小说的社会影响，有国家监管，这两天更是在严查，还真是不由你操心，难道监管网络小说的人心里没有衡量的尺度吗？
第四，既然你也知道不是我一个人这样写，为什么要跑到我这里评论呢？难道是因为我是新手，书也写得烂，没有粉丝，才过来的？你去别人那怕被骂？
第五，我也是受过网络小说熏陶的，但现实中我对女性很尊重，对小姐都没有歧视。请问你所说的小说对人心性的影响那么严重，是你做过调查或者用现有数据分析出来的具有客观性的结果，还是你的主观臆测？
第六，你找的什么存在感呢？请问你是什么身份，字里行间竟然用着高高在上教训我的语气？
第七，你不喜欢这种小说，推荐你读《简爱》、《处女自杀》、《杀死一只知更鸟》、《傲慢与偏见》、《红楼梦》、《警世通言》、《浮生六记》等等你能理解，又比较著名小说。这里面都对女性形象中美有了很丰富的描写，干嘛来这儿呢？

回复@梁上燕：我也只是批判小说我想还是不要上升到人身攻击的好。社会现象当然不是完全拜这样的小说所赐，但其实大部分人见识世界并不多其实是通过小说来了解世界的，而且小说带来的精神爽感心理嗜好如精神鸦片一样足可以改变人的心性，如此小说给很多男性敌意看待现代女性的有色眼镜，他们宅在家里根本不愿意接触女性却要意淫出女人多么恶魔自己多么可怜的精神享受，所以这样的小说对社会现象恶性发展是起了很大作用的你能否定，当然其他的原因更多。
当然不是你一个人的小说这样写，但你觉得不迎合这个社会一些人的心理胃口来写书就没人看所以做了共犯，其实你真的不需要这么担心，目光放广阔点吧，比起以别人污点来找优越感更多人会为别人的闪光点阳光点而感动而高兴，人也是多面体，就算她有这个缺点但不代表她就一无是处了，别把一类人完全写死了，注意自己写的东西对社会的影响，所以啊我并不是对你有敌意，只是忍不住提醒你一下而已，也别怨恨我，任何人做的事情总有是是非非，你能听进去就好

我把书里的女性塑造成这模样，首先是因为我的笔力不够，只能用这种手段制造矛盾和冲突，这是我十分遗憾的事情。其他作品中的女性角色也是这般模样，只不过没我这本书里的严重罢了。
我也觉得写成这样不好，可为了我的作品像一本网文，我只能这么写，而且写出来我也恶心。
那么接下来，你说这种社会现象是拜小说洗脑熏陶。我相信你的智商还是够的，如果你智商够，那么为什么还会得出这样的结论？那是因为你浮躁，不愿多想问题。口口声声说这个时代浮躁，你自己不浮躁吗？你能用你有限的逻辑能力仔细思考一下吗？
首先艺术来源于生活，其次，经济基础决定上层建筑。这个你不懂？好，那你总该懂得市场规律吧？装逼打脸文横行是因为作者吗？你以为每个作者都愿意写吗？
你站在道德的制高点批判我们作者，却不曾想过这个问题的根源，你的批判有多么可笑呢？