难道二哥写的每一个人物你们都要喷到底吗???

评《我不是坏人2014-02-17 21:35

一篇完整的小说应该是有各色人物汇集的,他们在小说中起的作用也不同,有的是为剧情铺垫;有的是为主角铺垫;有的是为了写出当时的社会的一些市井民众(好吧这是批判类),就算是再丑恶的人物也能体现出一些东西。假如这些人物后来变成另一种了呢?(即作者为了在后期来一个逆转)《骆驼祥子》——最后那个车夫不是堕落了吗?怎么这结局没人喷???是不是每本小说结局都要是完美团圆大和谐呢?我觉得不是。老舍不过是通过社会背景深化这个人物而已。有些人也许会说:“那不过是作者原意要写一个批判社会的而已,所以才逆转的。”那我请问:“如果你是一直看着那作者一点一点写,那你能直接猜到最后的结局吗?或者是把这篇文章放到今天来写你能猜到它是为了描写上个世纪的黑暗而写的文章吗?”所以我认为文章不看到最后是不知道结果的。中途的猜忌有时候只是虚妄的估测,并不一定准确,作者自有思想,我们这些读者只需静静地看着他写完,对其中的一些文章缺陷进行评论就行了(例如XX章太直接了,应该做些铺垫引读者进入这个意境再写这一章),我们不需要对人物设定,故事情节这些做喷。不然我只能认为你是个恶意喷,(乱喷),作者码这么多字也不容易。(我自己写文章没多久就太监了。。。)还有作者,为什么别人一说你的人物他不喜欢你就要改呢???我知道你是专业写文,但是你有时候也可以有一些自己的主见(不要杵逆大多数读者就行)有些人物写到某些桥段你可以来个逆转,扑朔的情节其实更能引发猜想。毕竟真正懂你的读者是不会因为你人物设定奇葩而弃你而去的(好吧大多数读者的钻钻重要)作者我只想问你一个问题:“你有违背你当初写文的心愿或者是“自己的路”吗?”(不方便可以不回答~)按着自己的路走下去才是最重要的,你需要的是默默听取他人意见有用者取无用者弃即可。对于文章(我还在读初中看不出啥。。。只能挑最喜欢的了)个人最喜欢“陌路”和“老爹的选择”这两章。                              个人意见个人意见个人意见个人意见