还是原来的配方,还是原来的味道

评《谁与争锋2014-08-28 21:18

之前的书我都看了,年少轻狂与无法无天都是看的正版,总之,好像作者没变什么,文笔与故事思路都是原来的样子,变的只是人名。。话说其实我以前很喜欢,认为是最好的小说了,那时好像是高一开始看的年少轻狂,总是向别人推广。。可是今年的暑假,看了不少书,沈从文、林语堂、梁实秋的作品,于是再看现在的谁与争锋,顿时感觉作者好像——在一堆网络烂文中当然算优秀,可总有点看不下去的感觉。。各位不用对我说什么看不下去就别看的话,我是十分明白透彻这个道理的。。我只是,想建议作者,也许故事情节可以不变,但文笔与小说技法总要改进吧?陈忠实对李幺傻说:“一切技巧都在小说里。”李幺傻的文笔就特别好,他说“看多了自然会写了。”但看的一定要名著,作者何不多看看沈从文等名家的作品呢?当然我只是建议,而且写的有点混乱,如果作者想让作品流传千古,文笔是最主要的。
  • 我看了这么多年觉得好的几本 一个是 树下野狐写的蛮荒三部曲 搜神记 蛮荒记 第三部一直没写 还有一个是 跳舞写的邪气凛然 在看别的小说都是看得一时爽的那种都不怎么样

    2014-08-29 18:46 回复
  • 回复@url9777:鲁迅大多数文章我都看过,我觉得还行,每个人思想都不一样。

    url9777: 回复@醉酒若相惜:梁实秋的文章特别好的啦,总比鲁迅好。。
    2014-08-29 18:20 回复
  • 回复@流氓兔:额。。其实现在我是太累了想看点不用想的东西就会来看看这个。。

    海棠酒满: 网络小说毕竟和那些名家的作品不一样,图个痛快就好,想要流传千古不太可能。
    2014-08-29 13:43 回复
  • 回复@醉酒若相惜:梁实秋的文章特别好的啦,总比鲁迅好。。

    醉酒若相惜: 林语堂的 京华烟云还不错 不过梁实秋的文章就一般了,要不是第一个研究莎士比亚的还有他是林徽因的男人,估计不会那么有名,沈从文我从来都没看过。。要我说看网文主要是图个快活,用严肃文学写看的人少多了
    2014-08-29 13:42 回复
  • 林语堂的 京华烟云还不错 不过梁实秋的文章就一般了,要不是第一个研究莎士比亚的还有他是林徽因的男人,估计不会那么有名,沈从文我从来都没看过。。要我说看网文主要是图个快活,用严肃文学写看的人少多了

    2014-08-28 21:59 回复
  • 个人感觉吧 我挺喜欢琴书这种写法 和普遍大众的写法如出一撇 所以感觉挺情妮的 一些名著什么的适合文艺青年看 字语之间太过严肃的我看不下去

    2014-08-28 21:44 回复
  • 网络小说毕竟和那些名家的作品不一样,图个痛快就好,想要流传千古不太可能。

    2014-08-28 21:28 回复