再说儒家

评《中国式骗局2014-10-17 16:45

儒家思想的精髓不在《论语》,或说不全在论语,因为《论语》里既有早年的话也有晚年的话,而孔子在50岁时拜老子为师,此后思想即发生变化。那么儒家思想精髓在哪?在《中庸》《大学》《孟子》,更在于《易经》。说到《中庸》,许多人可能马上把它和消极放在一起,但若肯耐心读一读,就会知道它完全是积极的,若发读读《庄子-内篇》,就会发现儒家即是道家,道家即是儒家。若问《中庸》积极在哪,请耐心一看,自然明白。
谨引《中庸》文一段:
子路问“强”。子曰:“南方之强与?北方之强与?抑而强与?宽柔以教,不报无道,南方之强也,君子居之;衽金革,死而不厌,北方之强也,而强者居之。故君子和而不流,强哉矫!中立而不倚,强哉矫!国有道,不变塞焉,强哉矫!国无道,至死不变,强哉矫!”
  • 儒家有好的积极的一面也有弊端,某一种思想可能在某一个时期某一个是好的,但是换个时期可能就弊端渐渐曝露出来了。

    2014-10-18 14:17 回复
  • 回复@raywong:佛道儒都有积极的一面,我不同意。请看佛教《法华经》,名言把什么贡献给秃驴就能得到什么公德。佛祖还名言规定秃驴不用种地,不用工作。我实在不知道有什么积极的地方。

    raywong: 骗局的读者群绝对是黑岩里最有水平,最有思想的。个人愚见:佛道儒都有积极一面,只是在不同时期被统治者片面的解读利用了。而现今社会信仰缺失才是最可怕的,社会连基本的是非观都扭曲了,李哥估计见得恶心事太多了,观点难免有点偏激。
    2014-10-18 06:13 回复
  • 骗局的读者群绝对是黑岩里最有水平,最有思想的。个人愚见:佛道儒都有积极一面,只是在不同时期被统治者片面的解读利用了。而现今社会信仰缺失才是最可怕的,社会连基本的是非观都扭曲了,李哥估计见得恶心事太多了,观点难免有点偏激。

    2014-10-18 00:34 回复