有几个点不明白,求答疑解惑

评《苗疆道事2015-01-21 09:44

1.在天山神池宫,为了相互之间不能认出来,才都带的面具,名字只能叫编号。大师轰在里面帮了大忙,可是最后所有的人连在山外开饭馆的都认识他了,那么面具有什么用处呢?是来耍帅的吗?
2.陈战南执行任务时临阵逃脱,明显是违反纪律的,事后一点事都没有
3.陈站南是个SB,整个案子没有一个证据,哪来的证据确凿。大师轰是偷听到了说话,陈战南可以完全否认,直指他公报私仇,大师轰一点证据也没有,又拿不出录音来。(我不是为坏蛋说话,这是事实)。柯南在推理完成后,往往会点出关键的证据出来,犯人连反驳的地步都没有。
  • 回复@♂黑色幽默♀:咱俩一个想法,陈战南被打残了,才说出来的,并且两人有仇,陈战南完全可以用那个残疾的手来忽悠别人这是公报私仇、屈打成招。找到那个罐子的时候,是马一家和其他办案人员都离开屋子,然后才找出来的。马也可以说是栽赃陷害,毕竟两人都不和是众所周知的。本案唯一的证据的就是陈的鬼魂,她应该在法庭上指正,这才是本案最有说服力的证据,毕竟这是宗教局在办案。还有本文提到他们一帮人毁尸灭迹了,为啥尸体出现了。毁尸灭迹是个啥意思呢

    ♂黑色幽默♀: 根据刑诉法规定,刑讯逼供口供不能做证据,抓陈占男没有拘留证,也不符合先行拘留条件,审讯陈占男没有全程录音录像!抓马的时候没有出示拘留证,搜查房间没有搜查证,提取证据没有见证人在场!综上所述没有任何可以在法庭上可以出示的有效证据,马无罪释放!新刑诉法就是保护犯罪分子的,鉴定完毕
    2015-01-23 09:06 回复
  • 我也喜欢讨论帖

    2015-01-22 18:19 回复
  • 回复@ON_THE_WAY275799:此言甚是!

    ON_THE_WAY275799: 这个毕竟不是侦探故事。更多的是一种线索的引导。排除学院内的阻力,用悲剧树立责任观点。甚至马副院长的退休都有可能是后面篇章的伏笔。小佛的故事构架是梳理的很清晰的。跟着这些构架再添枝加叶,至于里面的诸多细节能带的都带过了。都写的太细了也就偏离构架那才是犯了大忌了。作为读者带着娱乐和反思的心情读下去也就可以了。
    2015-01-22 18:02 回复
  • 这个毕竟不是侦探故事。更多的是一种线索的引导。排除学院内的阻力,用悲剧树立责任观点。甚至马副院长的退休都有可能是后面篇章的伏笔。小佛的故事构架是梳理的很清晰的。跟着这些构架再添枝加叶,至于里面的诸多细节能带的都带过了。都写的太细了也就偏离构架那才是犯了大忌了。作为读者带着娱乐和反思的心情读下去也就可以了。

    2015-01-22 17:23 回复
  • 回复@♂黑色幽默♀:这个是特殊部门办案,采用的手段跟普通公安的手法不一样啊!对于这种灵异的案件,有时候一个鬼魂都能成为破案关键,普通干警没有这种手段吸能是找更多的证据才能定罪

    ♂黑色幽默♀: 根据刑诉法规定,刑讯逼供口供不能做证据,抓陈占男没有拘留证,也不符合先行拘留条件,审讯陈占男没有全程录音录像!抓马的时候没有出示拘留证,搜查房间没有搜查证,提取证据没有见证人在场!综上所述没有任何可以在法庭上可以出示的有效证据,马无罪释放!新刑诉法就是保护犯罪分子的,鉴定完毕
    2015-01-22 00:19 回复
  • 根据刑诉法规定,刑讯逼供口供不能做证据,抓陈占男没有拘留证,也不符合先行拘留条件,审讯陈占男没有全程录音录像!抓马的时候没有出示拘留证,搜查房间没有搜查证,提取证据没有见证人在场!综上所述没有任何可以在法庭上可以出示的有效证据,马无罪释放!新刑诉法就是保护犯罪分子的,鉴定完毕

    2015-01-21 21:18 回复
  • 第二个问题,是王歆尧因太过于恐惧,而将作为累赘的张良旭给放弃了,陈战南收人钱财,提供的假信息误导特勤一组。

    2015-01-21 11:42 回复
  • 陈站男是心虚,逃跑时被大湿胸一吓就供了出来。

    2015-01-21 10:43 回复
  • 我来试着回答一下(因为我看书也不够细,有些细节可能也注意不到,有待后面的书友补充以):
    1、面具问题涉及内部交易的秘密性,这是规矩;但大师兄的面具为何不在了?这个嘛。。。是在战斗时面具脱落,或者打丢了,故在众人面前露出了真容?也就是说,别人认识大师兄,但因为别人当时仍带着面具,故大师兄认不出别人,比如贾团结。当然,神池宫的人不用戴面具。
    2、第二个问题应该是你记错了,临阵脱逃的不是陈战南,是那个最后被卢拥军派去做卧底处理的家伙,叫啥来着?
    3、第三个问题呢,倒是好说,因为大师兄已经通过先期审讯(其实是刑讯逼供嘻嘻)取得了陈的口供,在法律上,口供是证据的一种,在97年新刑法颁布前,甚至凭借单独的口供就能定罪;更为重要的是,陈站南认了,他这条线索也就明确了,顺着这条线索就可以挖出更多的东西来,不是说他翻了供就能把一切线索都抹杀的。再退一步,杨劫在陈密室里发现的前几年一个被害人的头发已是物证,这老小子是逃不了的了。
    最后,再啰嗦一句:我个人觉得对文章质疑不是个坏事情,事实上我也曾发过一些质疑的书评,问题是质疑要说出个道理来,简单地发一句“看得不爽”、“情节拖沓”的书评,不说出质疑的原因,我觉得是单纯为了发泄自己情绪的不负责任的表现。 如本文这样的质疑书评,我个人感觉是好的。

    2015-01-21 10:11 回复