今天这两章更完后,我发现质疑的人突然多了,所以我想说。。。

评《阴约惊魂2013-07-04 01:44

很多人都说,这小说怎么突然不写鬼怪转而写科学了,然后就开始抱怨这不好那不好的。。我只能说,谁告诉你这小说讲的是鬼故事了?从一开始陈希去大庙里见那个道行很深的老和尚,老和尚就说他身边没鬼。这难道不是很明显的暗示么??这说明小说里讲的故事很有可能就不是鬼怪做出来的。所以今晚这两章讲了科学我一点都不惊讶,反而觉得更有意思了。你们与其在这抱怨,还不如好好动脑子自己推理下剧情,我可以在这里给大家抛砖引玉下。如果咬住小说里没有鬼怪这个线索来分析,那么几次出现的亮子肯定就是人了,也就是说他没死。包括在小夜家里时,在小旅馆里时,那就都是真真实实的人了。有人会问,陈希在墓地里不是收到一条短信,发信人自称是亮子的鬼魂,说自己早已死了。那这是怎么回事呢???拜托各位好好想想,鬼发短信,这事不荒唐么??而且陈希收到短信时发件人还是一串手机号。难道鬼会去办张sim卡然后给陈希发信息?要真是鬼发的短信怎么会显示手机号。。。所以唯一合理的解释是那条短信是人发的,或许是亮子自己,或许是有人冒充亮子给陈希发。我猜是王七为了某种目的故意制造了亮子已死的假象。。所以在这一切的背后一定有人制造着着更大的阴谋!难道这样不是更有看点么?难道大家不觉得更好看么?其实作者已经留下了太多的线索和暗示,但很多读者没能看出来,反而责怪作者这不好那不好。。我想说,但凡你能够看出来几个作者给出的暗示,就不会说作者没有逻辑了。。。如果你们非要说作者有什么重大失误的话,我觉得这个失误就是高估了某些读者的智商。。。拜托,看小说也是要动脑子的,边看边思考难道不是更有趣么??所以我希望有些人与其在这抱怨作者这不好那不好,还不如多动动脑子想想剧情。。。
  • ······竟然有人说我是高端黑···??真心不是啊····

    2013-07-07 11:29 回复
  • 精油哥已被lz打脸,这是高端黑啊大家别上当!

    2013-07-04 18:53 回复
  • 悬疑和鬼怪是两码事。。那生化危机既可以说是悬疑的,也可以说是科幻的,还可以说是鬼怪的··这几种体裁不矛盾~~~

    2013-07-04 16:36 回复
  • 都已经定向是悬疑了,如果这样写的话,黑岩为什么不直接把他分类成生化 科学之类的~

    2013-07-04 10:21 回复
  • 就看阴约惊魂这四字怎么填了

    2013-07-04 10:19 回复
  • 书名叫阴约…惊魂!啥意思?为啥叫阴约…

    2013-07-04 10:16 回复
  • 楼主真扯淡……

    2013-07-04 10:01 回复
  • 可是黑岩给这本书的分类就是悬疑啊 - - 我头疼了~

    2013-07-04 09:58 回复
  • 猜测…不敢开楼,怕喷+没支持。
    1.宋、小夜不是同一个人——可能是平行空间的,也可能是双胞胎。
    2.陈希家里有辐射物,自己状态情绪有问题………
    3.问题-_-||作者回:你知道丽丽是什么动物么?………我想…变种基因寄存体吧…
    4.这么这么多坑…………………………@~#*%$&->/…暂时想到这些…一时间大脑短路了…

    2013-07-04 09:41 回复
  • 还真是以前说过没有鬼哈,

    2013-07-04 09:31 回复
  • 加油,挺希哥,支持楼主。

    2013-07-04 08:40 回复
  • 相片里的老头不是鬼,他是为了让陈希相信小夜是人,所以才给他张符让他去试

    2013-07-04 08:39 回复
  • 那个老头是x小夜的领导

    2013-07-04 08:37 回复
  • 看到“要么学历,要么没看懂”这几个字,我只想说,呵呵

    2013-07-04 07:16 回复
  • 楼主我挺你

    2013-07-04 06:46 回复
  • 自以为是的跳梁小丑

    2013-07-04 06:17 回复
  • 怎么写都精彩,期待。

    2013-07-04 05:45 回复
  • 嗯,楼主说的对,我也这么认为

    2013-07-04 04:28 回复
  • 这托...一点也不专业。你确定看过全文?

    2013-07-04 02:33 回复
  • 坑要慢慢的填,急什么。两张就填完了作者吃什么喝什么。好不容易写出来点人气。通过这两张我们应该相信作者的填坑能力。期待后边的剧情

    2013-07-04 02:31 回复
  • 我算知道什么叫强词夺理

    2013-07-04 02:12 回复
  • 亮子墓地烟谁抽的,相片老头咋回事,红门槛呢,哎

    2013-07-04 02:01 回复
  • 支持

    2013-07-04 02:00 回复