去看看吧，陈寿写的，他的父亲是诸葛亮的参军，个人认为是二十四史中最写实且最中肯的一本，和史记、汉书、后汉书并称上四史，可以看看。

回复@宫洺彤1：没看过三国志。。。

麻烦你去看看三国志，首先，诸葛亮在刘备死之前并不是丞相，说话并不是有力度；和周一样，虽然是军师，但和兄弟比起来还差；当时，蜀国刚成立，刘备正在安抚西蜀士族集团，许靖、法正占据重位，蜀国之败，败于荆州的失去，经济力量的不雄厚（虽然益州很富庶但战争太耗钱），战略位置的不好，并不是夷陵之战的错。同样，半闲只要有足够的战略纵深和支持也会胜利的。另外三国演义和正史有出入的。

回复@宫洺彤1：夷陵之战是蜀国的转折点好么？就是刘备被怒火烧昏了头没听诸葛亮的，从而导致白帝城托孤，让蜀国一蹶不振，。。。主角现在的情况也是如此。

彝岭之战诸葛亮也没拦住刘备，但这并不妨碍他做万全之准备。半闲会有危险，但不会输，胜负手就是军师。在围棋中，周的作用叫手筋。